它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备

44楼zhangzizhong1940

它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。另一方面,日本全面侵华有三大严重缺陷:

  1. 它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。没有预先的全盘规划,作战行动缺乏系统性。

  2. 它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。缺乏足够的资源来遂行长期的总体战。

  3. 缺乏对于现代民族主义的认识。

全面侵华的开始,是明显的“下克上”的结果。日军在此之前缺乏统一的战争规划。对于具体的进军路线、所需的资源、人力等问题,缺乏基本的认识。因此,整个战争过程非常混乱,没有一个全盘规划。

这个问题,在小的战争中问题不大,但是对于征服中国这么一个巨大的问题来说,就是致命的。它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。

日本之前总是把与中国过往的战争当成一种合理的预期。尤其是在东北的案例。发动战争的人以为这是一栋破房子,在门前踹一脚,整个房子就倒了。遗憾的是,这房子虽然很破,但也有上万个平方米,日本如何卖力的踹,也是倒不了的。

它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。它意味着日本在一开始并没有真的做好征服中国的全面准备。对于发动一场战争来说,你永远可以选择你希望的方式来发动,但往往不能按照你期望的方式结束。保证一个稳妥的结局,是所有战略家的梦想。而就当年的日本来说,基本上没有人具备“战略家”的资格,顶多只是赌徒。

日本侵华爆发出来的严重的问题,是资源。从资金到石油、橡胶,再到人力。日本没有一项不缺的。历史上日本袭击珍珠港,是因为他们计划攻占东南亚,他们知道一旦向东南亚动手,就等同于与欧美开战。那里是欧美的殖民地。与其等到强大的美军来找自己的麻烦,还不如自己先下手为强。而之所以要攻占东南亚,是因为全面侵华已经导致日本资源全面紧缺,经济濒临崩溃。对于日本当时的南下方案,有一个成语可以说再贴切不过了——饮鸩止渴。

因此,日本当时其实是处在一个进退维谷的位置。

要么,攻占东南亚,获取必要的资源,但是必然与欧美开战。

要么,尽快结束中国战事。

在1941年末的情况看,想要短时间内打败国府,这是不现实的。日本需要更多的军队,更多的武器,更多的军费。而这一切都是日本无力支付的。

所以,要结束中国战事,只能与国府妥协。

我们都很清楚这样一个情况。如果你的竞争对手,本来要和你拼个你死我活,忽然改主意了,过来找你谈判,说:过去我抢你的,都归我了,咱们别打了行不?会有几个正常人选择妥协呢?

所以,即便日本人想要在维护自己已有利益的条件下进行妥协,从策略角度讲国府也绝不会接受。国府的合法性严重依赖于它对中国利益的维护。如果它不想把所有国民推向延安,那么当然不能选择把日占区全部割让给日本。

反过来,日本一边,更是不可能把吃下去的再吐出来,尤其是考虑到当时日本国内狂热的战争情绪和不切实际的思想潮流。

所以日本必然走向一个苦涩的失败。

要么,如历史上一样,打珍珠港,被美国人打败。

要么,惨淡经营中国战事,被国共前后夹击,承受恐怖的战争伤亡,终由于无法在经济和人力上维持战争而选择以极度不利的条件进行妥协。已经吃下肚子十几年的东三省恐怕都保不住。

再者,日本完全低估了现代民族主义的威力,以为能够和满清一样轻松占领。占领南京以后居然不做安抚,还搞大屠杀。这是彻底把中国国民往自己的对立面推。可以说完全是“不做死也会死,但是做了死就死得更惨”的典型。

如果世界上只有中日2个国家,不用担心战后被人捡便宜的话,中日战争的结局就是日本灭种。有多少人才能守多大地盘,你有一支强的部队,进攻可以,想防守,放在960万平方公里,就是被涮着玩的节奏。况且日本走的是精兵路线,抗战开始时的部队都是三到五年严格训练出来的,等这波兵被耗光,后补的兵根本就没有那么长的训练时间。反观中国,不和你玩大军团对决,就是和你中低烈度的对抗,等耗光日本的精锐,大家兵员素质差不多的时候,那时候就看谁人多了。

我大概看了一下这篇文章和后面的回复。然后我发现楼主的假设已经完全脱离了现实的可能性,就仅仅只是单纯形而上的数据比对。恕我直言,这根本不是什么以史为鉴,就是一个YY用的假设而已。

我见过大胆的假设,也不敢随便拿海军开刀。日本一个岛国,不重视海军,这已经不是无视其他国家的利益与关切,而是根本就视其他国家于无物。试问这个世界上,有可能只剩下中国日本两个国家吗?如果不可能,那么这种对比的意义又何在?其次,就算不兴建海军,省下来原材料和经费,有那么多产能让他们生产火炮和坦克么?要知道,这不是钢铁雄心那种面粉厂能造航母的魔幻世界,用来造大和的生产线,造不出九二步兵炮。后,这还能牵扯到海军软蛋和陆军马鹿间那让人崩溃的军种矛盾。别以为这个世界上的军队全是解放军,一声令下就能牺牲小我成全大我。那帮昭和莽夫,喜欢下克上和天诛了……

然后,既然不存在其他国家的话,中国不从外国进口武器装备,日本也别从海外进口石油钢铁橡胶好不好啊?那样子,日本连常备军都喂不饱,别提什么动员了。

话归原题。我认为楼主过分夸大了日军的战斗力。从日军作战序列来看,日军侵华完全就是用了全力。日本战前常备的17个甲种师团中,除了第十九罗南师团外,七七后统统被拉到中国战场上来了,大部分一直到太平洋战争爆发前夕才拉走。除此以外,日本还为“支那事变”重建了第十三仙台师团、第十五敦贺师团、第十七姬路师团、第十八久留米师团4个甲种师团和一批乙种师团。从动员质量和战斗力来看,怎么都比后期那只为数量动员起来的实力强太多,但还是在38年武汉会战后全面停止了大规模进攻。无他,从兵力和占领区对比来看,日军此时已经接近了极限,尤其是后勤能力的牵制,日军再往里面砸人也是假的。所以他只能转入防守,努力消化占领区,这就给了中国军队喘息和搞小动作的机会。所以说,日本的实力就摆在那里,他们没那么大胃口,吃不掉中国。这一点西方国家早在1900年就看出来了,所以之后他们转而开始扶持本土傀儡势力间接统治中国,只剩下日本这个二愣子还打算独吞中国,后吃成消化不良。

此外,我不知道哪个次元里面的日军战斗力没被削减,反正不是这个世界。单以中国战场来看,如前所述,日军先后投入20个甲种师团到中国战场,然后到太平洋战争爆发后陆续撤走,到日本投降时止,中国大陆上只剩下第三名古屋师团一个甲种师团。再从编制军备来看。战前,日军甲种师团编制有4个旅团,8个联队,总编制超过28000人,炮兵、骑兵都占有一个旅团,至少也有一个联队;乙种师团因为战马不足在骑兵上缩减,只保留1个骑兵大队或者不设骑兵,6-7个联队,编制在24000人以上;丙种师团不设旅团,只有3个步兵联队,外加工兵、炮兵各1联队,总人数15000人以上,丁种师团只有3个步兵联队,技术兵种视情况配置,人员只有11000人左右。在战争早期,日军扩编的师团多数都是甲乙两种,后期就是动员丁种师团这种东西。这都不用比什么兵员素质,丁种师团仅编制还不到乙种的一半,还缺乏技术兵器,铁定吊起来打。更别提后来日军编制继续缩水,甲种只剩下6个联队,21000人左右,乙种撤销了联队级的炮兵单位,丙种也成了视情况配备技术兵器,还有大量独立步兵旅团这样的纯步兵治安部队,缺炮缺车缺机枪,装备不比土八路好多少。(历史动员900万人,这900万人你当个个都像甲乙师团那么牛啊,日本动员这900万人花了多少年?这不是张嘴一说就有的。并且,能动员900万这样子的军队这不是尽全力,这只是垂死挣扎罢了)反正共产党肯定觉得44、45年的鬼子和40、41年的不是一个物种,华北、山东一些地方,日军离开城墙碉堡得管八路叫大爷,那里还有当年大扫荡的风范?

至于豫湘桂会战,我就说两句话。一、豫湘桂会战日军主力是第三师团——对,就是那个一直赖在大陆不走的那个甲种师团。二、这个世界上,让粉丝们只能拿伤亡人数博取同情和认可的军队怕只有国民党军队了,偶尔能有几个善战的将军、几支能打的部队,剩下的……日军表示用甲种打和用丙种打手感好像差不多诶。

44年盟军在世界各地都开始反攻,就连我党都敲回来几座县城,只有国民党军被打得字面意义上的一溃千里,我都替那些阵亡的国军先烈感到不值。

此外,楼主也太小看游击战的威力了。强如美国苏联,都被游击战打得晕头转向,楼主却认为游击战没什么用,仅凭东北抗联的失败和40年的大扫荡?那我反问一句,同样保甲连坐,东北成功了,华北为什么没成?日军扫荡部队一走,土八路就春风吹又生了?游击队本来就是这样一种东西,我存在,我破坏,凭一两次扫荡根本解决不了问题。长期大军驻扎?拜托,当鬼子们没试过吗?试验的结果就是“华北治安战”成了日本出血口,不仅没能为日本的战争机器添油加火,反而迫使日本不断砸钱进去,后结论就是“支那事变”解决遥遥无期,再继续这样下去,日本只能坐视成为三流国家。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注